Appréhender les sciences humaines d'un point de vue global et proprement philosophique, c'est-à-dire entreprendre une démarche visant, d'abord, la recherche des fondements, puis leur examen critique.

Temps présentiel : 17.5 heures

Charge de travail étudiant : 75 heures

Méthode(s) d'évaluation : Compte-rendu de lecture, Contrôle Continu, Examen écrit, Examen final, Examen final - deuxième session, Variable selon l'étudiant

Référence :
-A- - J. Freund, Les Théories des sciences humaines, Paris, PUF, 1973 - J. Piaget, Epistémologie des sciences de l'homme, Paris, Idées/Gallimard, 1970. - Léna Soler, Introduction à l’épistémologie, Paris, Ellipses, 2000. -B- - G. Bachelard, La Formation de l'esprit scientifique, Paris, Vrin, 1938. La Psychanalyse du feu, Paris, Idées-Gallimard, 1949. - R. Boudon, « Les Sciences humaines sont-elles des sciences ? » in Encyclopédie philosophique universelle, L'Univers philosophique, Paris, PUF,1995. art. « Mesure », in Dictionnaire critique de la sociologie, Paris, PUF, 1986. - G. Devereux, De l'Angoisse de la méthode dans les sciences du comportement, Paris, Flammarion, 1980. - F. Dagognet, Réflexions sur la mesure, Paris, Encre marine, 1995. - F. Furet, « Le quantitatif en histoire », in Jacques Le Goff et Pierre Nora, Faire de l’histoire, tome 1, Paris, Gallimard, 1974, p. 42‑61. - C. Lévi-Strauss, Anthropologie structurale deux, Paris, Plon, 1973, Chapitre XVI. - A. Lieury, La Psychologie est-elle une science ? Paris, Flammarion, Dominos, 1997. - E. Morin, Introduction à la pensée complexe, Paris, Points-Seuil, 2005. - K. Popper, Conjectures et Réfutations, Paris, Payot, 1985. - P. Ricœur, Le Conflit des interprétations, essais d'herméneutique, Paris, Seuil, 1969.