Marginal and internal fit of milled crowns in comparison to pressed E.max crowns fabricated from two CAD CAM pattern plans: an in vitro study.0

Description :

Donc l’intérêt de joindre l’avantage du 3D printing et de la céramique pressée pour la fabrication des couronnes est prometteuse dans la dentisterie, et qu’elle montre des résultats comparables au techniques conventionnelles. A partir d’une empreinte optique issue d’un modèle unique, la fabrication des couronnes sera réalisée par 3 techniques différentes : - Groupe 1 E.max Press milled : une shape en cire sera conçue sur le software de conception, puis taillée à partir d’un bloc de cire utilisé pour les milling machine. Ensuite, la shape en cire sera remplacée par de la céramique pressée en couronne E.max. - Groupe 2 E.max press printed : une couronne sera conçue sur le software de conception, et la fabrication sera faite par 3D printing d’une shape en cire, qui sera coulée par la suite en E.max Press par technique de cire perdue, céramique pressée. - Groupe 3 E.max CAD : une couronne sera conçue sur le software de conception, puis taillée à partir d’un bloc de céramique E.max CAD. Cette comparaison va mettre en valeur la différence, si elle existe, dans la précision d’adaptation des couronnes en lithium disilicate produites par différents moyens de fabrication. Dans la littérature, aucune étude n’a évoqué l’adaptation marginale et interne des couronnes antérieures en lithium disilicate pressée issues des deux techniques de fabrication de cire, soustractive et additive, en la comparant aux couronnes lithium disilicate milled. D’où l’intérêt de faire cette étude afin de tester l’efficacité et la précision du mode de fabrication par addition ou « 3D printing ».