|
Cette unité d’enseignement porte sur la spécificité de l'approche qualitative dans la recherche scientifique et l'utilisation de cette approche dans les sujets d'intérêt des travailleurs sociaux. Elle habilite les étudiants à poser une question de recherche qui se prête à une étude qualitative et à appliquer le processus de recherche correspondant en respectant les exigences relatives à chaque étape.
L’enseignement relatif à cette UE est organisé en deux parties, la première (partie 1) est relative aux aspects théoriques et méthodologiques, alors que la deuxième (partie 2) est consacrée à l’analyse de contenu, comme méthode d’analyse des données spécifique à la recherche qualitative.
Temps présentiel : 30 heures
Charge de travail étudiant : 70 heures
Méthode(s) d'évaluation : Travaux dirigés, Travaux pratiques contrôlés
Référence : Partie 1
• Beaud, S., & Weber, F. (2010). Guide de l’enquête de terrain. Paris : La Découverte.
• Bertaux, D. (2010). Le récit de vie. In L’analyse au cas par cas (pp. 68-83). Paris : Armand Colin.
• Blanchet, A., & Gotman, A. (2013). L’entretien. Paris : Armand Colin.
• Creswell, J. (2009). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (3rd ed.). SAGE Publications.
• Darrobers, M., & Le Pottier, N. (2001). La recherche documentaire. Paris : Nathan.
• De Ketele, J. M., & Roegiers, X. (1991). Méthodologie du recueil d’informations : Fondements de méthodes d’observations, de questionnaires, d’interviews et d’études de documents. Paris : De Boeck Université.
• Denzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (2005). The SAGE handbook of qualitative research (3rd ed.). SAGE Publications.
• Deslauriers, J. P. (1991). Recherche qualitative : Guide pratique. Montréal : Thma, McGraw-Hill.
• Fortin, M. F. (1996). Le processus de la recherche : De la conception à la réalisation. Ville Mont-Royal, Québec : Décarie Éditeur.
• Gauthier, B. (2003). Recherche sociale : De la problématique à la collecte des données. Presses de l’Université du Québec.
• Geoffrion, P. (1993). Le groupe de discussion. In B. Gauthier (Ed.), Recherche sociale : De la problématique à la collecte des données (2nd ed., pp. 311-335). Québec : Presses de l’Université du Québec.
• Goyette, G., & Lessard-Hébert, M. (1987). La recherche-action : Ses fonctions, ses fondements et son instrumentation. Québec : PUQ.
• Huberman, M., & Miles, M. (1991). Analyse des données qualitatives : Recueil de nouvelles méthodes. Bruxelles : De Boeck-Wesmael.
• Huberman, M., & Miles, M. (2003). Analyse des données qualitatives (2nd ed., translated by M. Hlady Rispal; scientific revision by J. J. Bonniol). Bruxelles : De Boeck Supérieur.
• Kaufmann, J. C. (1996). L’entretien compréhensif (pp. 103-117). Paris : Nathan.
• Krueger, R., & Casey, M. A. (2009). Focus groups: A practical guide for applied research (4th ed.). SAGE Publications.
• Lamoureux, A. (2006). Recherche et méthodologie en sciences humaines. Laval : Éditions Études vivantes (Beauchemin).
• Lessard-Hébert, M., Goyette, G., & Boutin, G. (1995). La recherche qualitative : Fondements et pratiques. Montréal : Éditions Nouvelles.
• Létourneau, J. (1989). Comment circonscrire un sujet de recherche. In Le coffre à outils du chercheur débutant. Don Mills : Oxford University Press.
• Mace, G., & Pety, F. (2004). Guide d’élaboration d’un projet de recherche en sciences sociales (3rd ed.). Éditions De Boeck.
• Mayer, R., & Ouellet, F. (1991). Méthodologie de recherche pour les intervenants sociaux. Boucherville : Gaëtan Morin.
• Mayer, R., Ouellet, F., Saint-Jacques, M.-C., & Turcotte, D. (2000). Méthodes de recherche en intervention sociale. Boucherville : Gaëtan Morin.
• Mialaret, G. (2004). Les méthodes de recherche en science de l’éducation. Paris : PUF.
• Paillé, P., & Mucchielli, A. (2012). L’analyse qualitative en sciences humaines et sociales (2nd ed.). Collection U, Armand Colin.
• Poupart, J., & al. (1997). La recherche qualitative : Enjeux épistémologiques et méthodologiques. Boucherville : Gaëtan Morin.
• Quivy, R., & Van Campenhoudt, L. (1995). Manuel de recherche en sciences sociales. Paris : Dunod.
• Quivy, R., & Van Campenout, L. (2011). Manuel de recherches en sciences sociales. Paris : Dunod.
• Simard, G. (1989). La méthode du focus groupe. Laval : Mondia.
Partie 2
• ANADÓN, M., & GUILLEMETTE, F. (2006). La recherche qualitative est-elle nécessairement inductive ? Recherches qualitatives, 5, 26–37.
• BARDIN, L. (1977). L’analyse de contenu. PUF.
• DESLAURIERS, J.-P., & KERISIT, M. (1997). Le devis de recherche qualitative. In J. Poupart, J.-P. Deslauriers, L.-H. Groulx, et al. (Eds.), La recherche qualitative enjeux épistémologiques et méthodologiques (pp. 85–111). Gaëtan Morin éditeur.
• FORTIN, M.-F. (1996). Méthodes d’échantillonnage. In M.-F. Fortin, Le processus de la recherche : De la conception à la réalisation (pp. 199–212). Décarie éditeur.
• FORTIN, M.-F., PRUD’HOMME-BRISSON, D., & COUTU-WAKULCZYK, M. (1996). Notions d’éthique en recherche. In M.-F. Fortin, Le processus de la recherche : De la conception à la réalisation (pp. 113–129). Décarie éditeur.
• GHIGLIONE, R., & BLANCHET, A. (1991). Analyse de contenu et contenus d’analyses. Dunod.
• GIORGI, A. (1997). De la méthode phénoménologique utilisée comme mode de recherche qualitative en sciences humaines : Théorie, pratique et évaluation. In J. Poupart, J.-P. Deslauriers, L.-H. Groulx, et al. (Eds.), La recherche qualitative : Enjeux épistémologiques et méthodologiques (pp. 341–364).
• LAPERRIERE, A. (1997). La théorisation ancrée (Grounded theory) : Démarche analytique et comparaison avec d’autres approches apparentées. In J. Poupart, J.-P. Deslauriers, L.-H. Groulx, et al. (Eds.), La recherche qualitative enjeux épistémologiques et méthodologiques (pp. 309–332). Gaëtan Morin éditeur.
• LAPERRIERE, A. (1997). Les critères de scientificité des méthodes qualitatives. In J. Poupart, J.-P. Deslauriers, L.-H. Groulx, et al. (Eds.), La recherche qualitative enjeux épistémologiques et méthodologiques (pp. 365–389). Gaëtan Morin éditeur.
• MAYER, R., & DESLAURIERS, J.-P. (2000). Quelques éléments d’analyse qualitative : L’analyse de contenu, l’analyse ancrée, l’induction analytique et le récit de vie. In R. Mayer, F. Ouellet, M.-C. Saint-Jacques, et al. (Eds.), Méthodes de recherche en intervention sociale (pp. 159–189). Gaëtan Morin éditeur.
• MAYER, R., & OUELLET, F. (1991). Méthodologie de recherche pour les intervenants sociaux. Gaëtan Morin éditeur.
• MILES, M. B., & HUBERMAN, A. M. (2003). Analyse des données qualitatives. De Boeck Supérieur.
• PAILLE, P. (1994). L'analyse par théorisation ancrée. Cahiers de recherche sociologique, 23, 147–181.
|