Cette unité d’enseignement permet aux étudiant.e.s en travail social de comprendre les fondements philosophiques qui sous-tendent la pratique. Elle les initie au code déontologique à adopter dans l’exercice professionnel.

Temps présentiel : 15 heures

Charge de travail étudiant : 35 heures

Méthode(s) d'évaluation : Examen écrit

Référence :
• Anesm, (2010). Recommandations de bonnes pratiques professionnelles, Le questionnement éthique dans les établissements et services sociaux et médico-sociaux, Agence nationale de l'évaluation et de la qualité des établissements et services sociaux et médicosociaux, document approuvé par le Comité d’orientation stratégique et du Conseil scientifique de l’Anesm. • Association internationale des écoles de travail social. (2018). Énoncé des principes éthiques du travail social, Déclaration de principes éthiques du travail social mondial adoptée à l'unanimité lors de l’Assemblée générale de l'IASSW le 5 juillet 2018 à Dublin, Irlande. • Boisvert, Y., Legault, G.A., Côté, L., Marchildon, A., & Jutras, M. (2003). Raisonnement éthique dans un contexte de marge de manœuvre accrue : clarification conceptuelle et aide à la décision, Rapport de recherche. Québec, QC : Centre d’expertise en gestion des ressources humaines, Secrétariat du Conseil du trésor. • Bouquet, B. (2017). Éthique et travail social-3e éd.: Une recherche du sens. Dunod. • Bouquet, B. (2009). Responsabilité éthique du travail social envers autrui et envers la société : une question complexe, Érès | « Vie sociale » 2009/3 N° 3 | pages 43 à 55. • Centre intégré universitaire de santé et de services sociaux de la Mauricie-et-du-Centre-du- Québec (2020). Cadre de référence en éthique, Conseil d’administration du CIUSSS MCQ, Québec. • Gomas. J.-M. (2009). Démarche pour une décision éthique. EMC - Savoirs et soins infirmiers, 1-3 [Article 60-160-B-10]. • Grenier, J. (2013). Complexité et intervention sociale : réflexion éthique et processus délibératifs individuel et de groupe dans une situation litigieuse, Intervention, la revue de l’Ordre des travailleurs sociaux et des thérapeutes conjugaux et familiaux du Québec. Numéro 138 (2013.1) : 56-71 • Koenig, T., & Spano, R. (2007). The cultivation of social workers' hope in personal life and professional practice. Journal of Religion & Spirituality in Social Work: Social Thought, 26(3), 45–61. https://doi.org/10.1300/J377v26n03_03. • Legault, G.-A. (1999). Professionnalisme et délibération éthique, Manuel d'aide à la décision responsable, Presses de l’Université du Québec, 312 pages. • Léry, L. Léry, N. Le Sommer-Père, M. (2006). Comment décider dans le soin ? Reliance 2006/2 (n o 20), pp. 43-48, Éditions Érès. • Ordre professionnel des travailleurs sociaux du Québec (2006). L’éthique et les travailleurs sociaux : éléments de réflexion et guide de délibération, Bibliothèque nationale du Québec. p.p 37-72. • Richard, S. (2008). La délibération éthique chez les travailleuses et travailleurs sociaux en contexte d’intervention difficile, Reflets, Revue ontaroise d'intervention sociale et communautaire, Volume 14, numéro 1, pp. 200-2017. • Social Workers’ Syndicate in Lebanon. (2018). Code de déontologie des travailleuses et des travailleurs sociaux au Liban, publication du Syndicat des travailleurs sociaux au Liban en collaboration avec Friedrich-Ebert-Stiftung.